Ярослав гафуров double pro

Гафуров Ярослав


Бесплатная юридическая консультация:

Гафуров Ярослав – адвокат, управляющий партнер юридической группы DOUBLE PRO («Дабл Про»). Окончил МГУ имени М. В. Ломоносова. Имеет практический опыт работы в государственных структурах и бизнесе.

Оглавление:

Среди доверителей Ярослава Гафурова частные лица, представители крупного бизнеса, государственные структуры, общественные организации. Клиенты юридической группы DOUBLE PRO представлены такими компаниями как СПАО «Ингосстрах», ГУП МО «Мособлгаз», ПАО «Газпром», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ЗАО УК «Эстейт Капитал», ЗАО «Дон-Строй Инвест» и др.

Антимонопольное право, банковское и финансовое законодательство, юридическое сопровождение на рынках капитала, защита деловой репутации и интеллектуальной собственности, налоговая практика, сопровождение банкротства, сделок с недвижимостью, госзакупок, проектное финансирование и государственно-частное партнерство, слияния и поглощения и корпоративное право, судебно-арбитражная практика – вот далеко не полный перечень профессиональных компетенций и ключевых практик юридической группы DOUBLE PRO.

Ярослав Гафуров является постоянным экспертом деловых и общественно-политических СМИ, выступает консультантом по различным юридическим вопросам в сетевых и печатных изданиях, в программах федеральных телеканалов и радиостанций.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/gafurov/archive/2016/

Ярослав Гафуров: Как финансовый кризис отразился на рынке юридических услуг

Рынок юридических услуг резко меняет вектор своего развития. По мнению Ярослава Гафурова, управляющего партнера юридической группы «DOUBLE PRO» («Дабл Про»), если до кризиса, на волне экономического роста, преобладала модель специализации юридических фирм, то в последнее время наметился новый тренд на универсальность.

По экспертным оценкам, годовой оборот российского рынка юридических услуг, который в 2013 году превышал 50 млрд рублей, в 2014 году снизился на 10-15%. Процесс охлаждения рынка сопровождается рядом структурных изменений.

До кризиса на рынке юридических услуг появилось значительное количество игроков, которые специализировались на сопровождении сделок слияний и поглощений, банкротствах, операциях с недвижимостью и пр. Однако в последнее время юристы вынуждены отказываться от такой «кластеризации». Многие специалисты, которые в тучные годы фокусировались на узкоотраслевой тематике и запрашивали баснословные гонорары за свои услуги, готовы консультировать клиентов по широкому кругу вопросов: от разводов до сопровождения трансграничных сделок и оптимизации налогов.

Новая тенденция обусловлена снижением спроса на юридическое сопровождение сделок с участием бизнеса. Традиционные сегменты рынка юридических услуг погрузились в глубокую стагнацию. На фоне снижения экономической активности компании стали реже заключать контакты, совершать сделки с активами, привлекать заемное финансирование. Из-за стагнации на рынке земли и недвижимости обвалился спрос на юридические услуги, связанные с земельными правоотношениями. В связи с массовой кампанией по отзыву банковских лицензий не удел оказалась огромная каста банковских юристов, многим из которых пришлось переквалифицироваться и искать новые сферы приложения своих знаний.


Бесплатная юридическая консультация:

Кризис не обошел стороной и рынок юруслуг, потребителями которых выступают частные лица. Примерно на 10-15% снизились гонорары адвокатов, занятых защитой по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

Основной объем услуг в корпоративном секторе приходится на окологосударственные компании. Такой расклад уже привел к резкому обострению конкуренции за лоты в рамках процедур госзакупок. Параллельно возрос спрос на услуги по юридическому консалтингу в сфере госзаказа и бюджетного финансирования, поддержанный несовершенством законодательной базы, регулирующей эту сферу экономики. Кроме того, юридические компании активно борются за новую нишу, связанную с сопровождением проектов в сфере государственно-частного партнерства (ГЧП), которые связаны со строительством объектов инженерной и транспортной инфраструктуры. В связи с расширением политического и экономического сотрудничества с Китаем и странам АТР новый мощный импульс получили компании, обеспечивающие сопровождение трансграничных сделок, консультирующие российские предприятия и частных лиц по вопросам ведения бизнеса на Востоке.

Впрочем, вопреки ожиданиям, «окологосударственная» ниша и «разворот на Восток» пока не компенсировали спад в корпоративном сегменте и других направлениях юридической практики.

По мнению экспертов, тренд на универсальность негативно влияет на качество юридических услуг. «Проблема состоит в том, что у юристов накоплены лишь поверхностные знания. Усиливается разрыв между теорией и практикой. Проблема усугубляется не только экономическими трудностями, но и изъянами в системе юридического образования. К сожалению, большинство новоиспеченных юристов, которых продолжают штамповать многочисленные ВУЗы, не имеют никакого представления о практических аспектах работы юристов и адвокатов. Зачастую бывшие студенты не в состоянии составить даже простой договор, не говоря уже о судебных исках. Но, при этом, имеют завышенные ожидания в части оплаты труда. Можно прогнозировать усиление спада на российском рынке юридических услуг, обороты которого по итогам 2015 года могут снизиться еще на 10-15%.

Источник: http://rapsinews.ru/legal_market_publication//.html


Бесплатная юридическая консультация:

Борьба с коррупцией отяготила взятки премией за риск

На чем попадаются нечистые на руки чиновники и правоохранители

Ничто не стоит на месте, в том числе и коррупция. О последних коррупционных тенденциях, а также о наиболее распространенных махинациях, из-за которых госслужащие оказываются за решеткой, рассказал Ярослав Гафуров, адвокат, управляющий партнер юридической группы DOUBLE PRO («Дабл Про»).

В начале года тема борьбы с коррупцией заняла одно из передовых мест в федеральной информационной повестке. Президент РФ Владимир Путин поручил разработать механизм изъятия имущества взяточников в пользу государства. Пакет антикоррупционных поправок в действующее законодательство рассматривает Госдума.

Характер антикоррупционных новаций указывает на то, что дополнительной мотивацией для государства является создание дополнительного источника доходов для пополнения бюджета в виде конфискации и системы штрафов. Похоже, что при существующих масштабах коррупции доходы могут оказаться сравнимыми с поступлениями от продажи углеводородов. Не исключено, что следующим шагом станет введение нормы, предписывающей гражданам, занимающим государственные должности, доказывать легитимность происхождения имущества — например, через принудительное декларирование и уплату налога на доходы физических лиц. Как показывает анализ юридической практики, проведенный экспертами юридической группы DOUBLE PRO («Дабл Про»), антикоррупционное законодательство активно применяется как правоохранительными органами, так и судами. Однако для искоренения взяточничества даже на низовом и среднем уровнях административного аппарата, не говоря уже о его верхних эшелонах, этого явно недостаточно.

Чаще всего против чиновников в 2015 году применялись статьи 285 и 286 УК РФ, которыми предусмотрена ответственность за превышение должностных полномочий. Такие обвинения встречаются примерно в 35% уголовных дел, возбужденных против госслужащих. В свою очередь среди таких преступлений на первом месте — злоупотребления с целью предоставления преимуществ отдельным компаниям. Чиновники усердно выстраивают за определенную мзду на пути конкурентов своих «протеже» непреодолимые бюрократические препоны. Административные рычаги широко применяются для продажи земли и недвижимости в обход установленных законом аукционных процедур — конкурсы проводятся под заранее известного победителя либо вообще объявляются несостоявшимися, после чего снятые с торгов объекты перепродаются по заниженным ценам аффилированным с чиновниками фирмам. Госслужащие продолжают активно злоупотреблять статусом при принятии решений о переводе земель из категории, например, сельскохозяйственных, в земли населенных пунктов с целью продажи под жилую и коммерческую застройку. Статьи Уголовного кодекса о превышении полномочий нередко применяются в отношении сотрудников правоохранительных органов, а также налоговых инспекторов (чаще всего в подобных уголовных делах фигурирует незаконное возмещение НДС).

Взяточники проиндексировали ставки


Бесплатная юридическая консультация:

«В 30% судебных дел чиновники обвиняются по ст. 290 УК РФ, устанавливающей ответственность за получение взяток, — отмечает адвокат Ярослав Гафуров. — В большинстве таких случаев на взятках „горят“ муниципальные служащие, взимающие „благодарность“ за победу в конкурсах на поставку различного оборудования». Конкуренцию им составляют следователи, прокуроры и судьи, торгующие индульгенциями от уголовного преследования — нередко посредниками при совершении подобного рода преступлений выступают нечистые на руку адвокаты. По 290-й статье проходят сотни налоговиков, обвиняемых в покровительстве предпринимателям, которое выражается в виде отказа от применения мер налогового контроля. Из-за кризиса и нестабильности валютных курсов в последнее время наметилась тенденция увеличения размера взяток, а также получения не денежных, а имущественных взяток — в виде автомобилей и недвижимости. Например, недавно в одном из регионов на таком «подарке» попался руководитель управления Росприроднадзора, в обмен на иномарку обещавший закрыть глаза на многомиллионный ущерб.

Кручу, верчу, заработать хочу

Едва ли не самыми капиталоемкими являются уголовные дела, фигуранты которых обвиняются по статье 159 УК РФ (мошенничество). Их доля в общем объеме судебных процессов против чиновников оценивается примерно в 20%. В основном речь идет о мошеннических операциях чиновников с государственной или муниципальной недвижимостью, которую должностные лица, используя положение и обладая информацией и документами, переоформляют на себя, своих родных и знакомых. Недавно в Москве рассматривалось уголовное дело, связанное с незаконным отчуждением федерального объекта недвижимости в пользу офшорной компании. Как правило, подобные схемы основаны на махинациях с акциями предприятий, владеющих зданиями, стоимость которых измеряется миллиардами рублей. Впрочем, этим «бизнес-творчество» государственных людей не исчерпывается. Например, недавно группа чиновников попалась на использовании схемы фиктивного оформления на должности сотрудников. «Мертвые души» принимались на работу, им оформлялись банковские карточки, по которым злоумышленники обналичивали средства.

Махинации с казенными активами

Статья 160 УК РФ (присвоение или растрата) устанавливает весьма жесткие санкции за допущенные нарушения, однако от соблазна распорядиться незаконно казенным имуществом многие чиновники устоять не в силах. По обвинению в совершении подобных преступлений чиновники отправляются за решетку примерно в 10% случаев. Чаще всего фигурантами уголовных дел по этой статье становятся работники службы судебных приставов. Кроме того, эта статья активно инкриминируется руководителям государственных компаний, обвиняемым в выводе активов через заключение фиктивных сделок. Встречаются и более изощренные преступления — например, с участием конкурсных управляющих. В ходе процедуры банкротства предприятий, располагающих денежными средствами и имуществом мошенники изготавливают фиктивные договоры займа, предъявляют их к оплате, перечисляют средства в адрес подставных фирм.

Судебная статистика по статье 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности) позволяет судить о размахе еще одного противоправного ремесла чиновников, когда они начинают «кошмарить» бизнес. Подобные дела занимают примерно 5-процентную долю в судебной статистике. Так, в частности, используя служебное положение, госслужащие активно навязывают привлеченным по госконтрактам частным контрагентам субподрядчиков из числа подконтрольных фирм. Подобные злоупотребления особенно процветают в строительстве. В последнее время конкуренцию строителям стали составлять медики, вынуждающие поставщиков лекарств заменять отдельные позиции препаратами аффилированных производителей. А ведь речь зачастую идет о жизненно необходимых и важнейших лекарственных средствах.


Бесплатная юридическая консультация:

Брать стали больше и сажать чаще

Несколько лет назад на одном из совещаний по противодействию коррупции в Генпрокуратуре были озвучены данные, свидетельствующие о ежегодном 25% росте среднего размера взяток. Сегодня этот тренд подтверждается уже судебной статистикой. Если проанализировать динамику приговоров по так называемым «коррупционным делам», опираясь на данные Судебного департамента, то в 2015 году наметилась тенденция роста количества должностных лиц, осужденных по «тяжелым», капиталоемким статьям Уголовного кодекса. Речь идет о преступлениях, совершенных в крупном и особо крупном размере и при прочих отягчающих обстоятельствах. В частности, на 13% возросло количество осужденных по делам о присвоении и растрате, совершенным с использованием служебного положения и в крупном размере. На 16% возросло число приговоров по делам о злоупотреблении должностными полномочиями. При этом количество осужденных за это преступление чиновников, занимающих государственные должности, увеличилось почти вдвое. Примерно 23-процентный рост зафиксирован по делам о преступлениях, связанным с превышением должностных полномочий. Количество отправленных за решетку взяточников возросло на 13%.

Сегодня все разговоры о борьбе с коррупцией сводятся к обсуждению карательных мер. Между тем, в условиях неэффективности бюрократического аппарата, «закручивание гаек» может привести к негативному эффекту в виде пропорционального роста увеличения суммы взяток и откатов, которые всегда являются платой за доступ к услуге, бюджетному ресурсу, свободе. И, возможно, зафиксированный статистикой рост числа осужденных взяточников и коррупционеров по «тяжелым» статьям Уголовного кодекса является отражением этой тенденции. В результате коррупционная нагрузка на граждан и предпринимателей возрастет, либо деятельность бюрократического аппарата среднего и верхнего эшелона власти может оказаться парализованной. Под страхом тюремных сроков большинство чиновников попросту перестанут принимать необходимые решения и брать на себя ответственность. В условиях неэффективности административной системы это может парализовать хозяйственную активность в тех сферах экономики, которые критически зависимы от госуслуг (например, в строительстве). Во избежание такого эффекта борьба с коррупцией должна носить не только карательный, но и сфокусировано превентивный характер — с ликвидацией причин, порождающих взяточничество. Параллельно с уголовным преследованием взяточников необходимо устранить искусственные затруднения на всех уровнях административного регулирования, которые и позволяют чиновникам «ловить рыбу в мутной воде».

Странная история со строительством «Центра контроля и подтверждения характеристик» спутниковой системы

Откровения с сайтов знакомств

åñïëàòíàÿ þðèäè÷åñêàÿ êîíñóëüòàöèÿ:

Невиданная эпидемия: тысячи заболевших, множество погибших, угроза подступает к российскому Крыму

Директор украинского филиала Института стран СНГ

Президент Института национальной стратегии

Российский адвокат, политический деятель

Использование материалов без письменного согласия редакции запрещено.

Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции.


Бесплатная юридическая консультация:

СвободнаяПресса® – свидетельства о регистрации товарных знаков №и №выданы Роспатентом 06.10.2009.

© 2009, АНО «ИнПресс» – свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФСвыдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.

Редакция: Автономная некоммерческая организация «Интернет-Пресса» (АНО «ИнПресс» – учредитель)

Распространитель и рекламный агент: ООО «Авторское бюро»

Источник: http://svpressa.ru/politic/article/142256/

Ярослав гафуров double pro

Чаще всего объектом рейдерских атак становятся небольшие торгово-офисные здания, расположенные в центральных районах крупных городов. Для захвата таких объектов применяются различные схемы, связанные с фальсификациями решений органов управления компаний, владеющих недвижимостью, данных Единого государственного реестра. Нередко против законных владельцев применяются «тараны» в лице сотрудников силовых органов. Формальным основанием для возбуждения уголовного дела против лендлорда могут стать, например, серые схемы расчетов за аренду. Полиция появляется в тот момент, когда подставной арендатор, действующий в сговоре с рейдерами, оплачивает арендованные помещения черным налом. Впоследствии перспектива закрытия уголовного дела становится главным аргументом в переговорах о выкупе актива по заниженной цене.

В зоне риска находятся наследники собственников компаний, владеющих недвижимостью. Известны случаи, когда после смерти владельцев офисно-торговых комплексов рейдеры подделывали договора дарения акций и заявляли наследникам, что за несколько дней до смерти скончавшийся рантье передал им все акции компаний — держателей портфеля недвижимости.

В настоящее время в судах рассматривается несколько дел, связанных с попытками захвата складских комплексов в регионах. Общая тенденция такова, что чаще всего аферисты атакуют объекты, принадлежащие компаниям с единственным директором-учредителем, имеющим право совершать сделки по отчуждению имущества. Мошенническая схема выглядит следующим образом. Сначала преступники изготавливают поддельный паспорт на имя владельца компании, затем от его имени заявляют об утрате учредительных документов и оформляют их дубликаты в налоговых органах. Следующий шаг — аферисты регистрируют сделку по продаже фирмы, владеющей складами, на подставное лицо, производят замену генерального директора, которым становится новый владелец.


Бесплатная юридическая консультация:

Зачастую владельцы бизнеса даже и не подозревают о подобных манипуляциях. Известны случаи, когда бизнесмены узнавали о том, что стали жертвой рейдерского обмана, случайно — при обращении в налоговую инспекцию за выпиской.

В последнее время в популярных туристических регионах участились попытки захвата гостиничных комплексов и небольших отелей. При этом, как и в случае со складами, применяются весьма примитивные схемы. Как правило, рейдеры представляют в налоговую инспекцию подложные документы, на основании которых вносятся изменения в Единый госреестр юридических лиц и учредительные документы компаний, владеющих активами. Впоследствии недвижимость перепродается добросовестным приобретателям, которыми нередко становятся сетевые гостиничные операторы.

Если отельеру становится известно, что в результате мошеннических действий произведена замена учредителей и топ-менеджмента, необходимо незамедлительно обращаться в правоохранительные органы и к профессиональным юристам, которые имеют опыт защиты от недружественных поглощений. Расторопность позволит предотвратить дальнейшие действия по легализации захваченных активов, а впоследствии вернуть похищенное имущество.

Если в нулевые годы внимание рейдеров было сфокусировано на крупных промзонах, заводах и фабриках, то теперь захватчиков больше интересуют отдельные здания. «В последнее время отчуждение недвижимости, принадлежащей промышленным предприятиям, все чаще происходит через процедуру искусственного банкротства, которая запускается путем формирования фиктивной задолженности предприятий перед аффилированными с рейдерами компаниями и банками. Благоприятной почвой для волны недружественных поглощений через скупку долгов и банкротство является сложная экономическая ситуация, в которой оказались многие предприятия из-за кризиса.

Ярослав Гафуров специально для «РБК-Недвижимости»


Бесплатная юридическая консультация:

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Эксперты/Мнения», может не совпадать с мнением редакции

Сервис объявлений о продаже и аренде недвижимости на сайте РБК.Недвижимость перешел на технологии Яндекса.

Чтобы разместить свое объявление, воспользуйтесь личным кабинетом на сайте Яндекс.Недвижимость. Добавленные объявления будут доступны как на нашем сайте, так и на сайте Яндекс.Недвижимость.

Источник: http://realty.rbc.ru/news/577d1fd89a7947a78ce90e1b

Ярослав Гафуров: ТОП-7 главных ошибок бизнесменов при полицейских проверках

Лента новостей

Все новости »

Что делать, если к вам нагрянула с проверкой полицейская служба? Каковы основные ошибки бизнесменов в такой ситуации и как их избежать?


Бесплатная юридическая консультация:

Ярослав Гафуров Фото: DOUBLE PRO

Полицейские проверки предприятий, осуществляемые правоохранителями по собственной инициативе, либо по заказу заинтересованных лиц, входят в число наиболее распространенных способов давления на бизнес, а также являются рычагом вымогания взяток. Ярослав Гафуров, управляющий партнер юридической группы «DOUBLE PRO» («Дабл Про») составил рэнкинг наиболее распространенных юридически значимых ошибок, которые совершают предприниматели, оказавшиеся в фокусе внимания силовиков. Эти оплошности только усугубляют искусственно созданные проблемы и могут привести к потере бизнеса и уголовному преследованию.

Многие компании, получив запрос из полиции, спешат предоставить все документы о своей коммерческой деятельности по первому требованию. Действительно, закон позволяет полиции запрашивать и получать информацию в рамках проверки поступивших заявлений о совершении преступлений, а также при расследовании уголовных дел. Однако прежде чем делиться с полицейскими сведениями о деятельности компании, необходимо выяснить, чем мотивирован их интерес, и направить авторам запроса встречное письмо с требованием обосновать правомерность сбора информации. Следует иметь в виду, что ответственность за непредставление информации лимитирована административным штрафом, тогда как предоставленные впопыхах сведения о бизнесе могут стать реальным основанием для рейдерской атаки на компанию под флагом борьбы с экономическими преступлениями.

Зачастую при появлении сотрудников полиции руководители компаний и рядовые работники паникуют и легко поддаются давлению правоохранителей — дают исчерпывающие показания, открывают все запертые помещения и сейфы, предоставляют доступ к компьютерной сети предприятия. Как правило, причиной паники и растерянности является банальная юридическая неграмотность. Например, 70% сотрудников компаний не видят разницы между опросом и допросом, обследованием помещений и обыском. «Как показывает практика, сотрудники полиции наносят первый визит с целью обследования помещений и проведения опросов, хотя и пытаются обставить все как обыск. При проведении обследования закон не обязывает предоставлять сотрудникам полиции доступ в запертые помещения. Опрос может проводиться только с согласия гражданина. Никакой ответственности за отказ от общения с полицейскими не предусмотрено. Этим обследование и опрос отличаются от следственных действий — допроса и обыска. Незаконное проникновение в офис компании с выламыванием рук и дверей в рамках проведения обследования, а не обыска, может грозить полицейским уголовным преследованием по статье УК о превышении должностных полномочий.

Как правило, при проведении проверок полицейские допускают много нарушений, которые впоследствии могут послужить убедительным аргументом для оспаривания действий ревизоров в суде. Однако, большинство предпринимателей, оказавшись в стрессовой ситуации, впадают в прострацию. Они забывают проверить служебные удостоверения (которые могут оказаться просроченными), не выясняют основания для проведения проверки (полицейские могут «забыть» получить визу начальника ОВД или его заместителя, которая является основанием для проведения проверки, неверно указать адрес организации и прочее), не идентифицируют лиц, указанных в распорядительных документах, с сотрудниками, фактически осуществляющими полицейскую ревизию.


Бесплатная юридическая консультация:

Зачастую возмущенные неожиданно нагрянувшей полицейской проверкой предприниматели начинают пугать правоохранителей влиятельными покровителями, угрожают полицейским, оскорбляют их, иногда допускают рукоприкладство. Расплатой за агрессию, зачастую спровоцированную самими силовиками, может стать уголовное дело по статьям УК РФ за публичное оскорбление представителя власти, а также за применение в отношении него насилия (максимальная санкция — лишение свободы на срок от 5 до 10 лет).

Многие предприниматели нарушают элементарные правила документооборота и хранения документации. Например, держат все документы в обыкновенных шкафах, не утруждаясь приобретением сейфов, хранят печати или бланки сторонних организаций, не уничтожают черновые записи, отражающие хозяйственную деятельность компании, финансовые операции, складируя их в столах или на жестких дисках компьютеров. При проведении полицейской проверки такая информация становится легкой добычей ревизоров и впоследствии активно используется для развития уголовных сюжетов. Как отмечают юристы, одной из превентивных мер является введение режима коммерческой тайны в отношении особо важных и конфиденциальных документов. Такие бумаги, по закону, можно изъять только на основании решения суда.

Ошибка №6 — несогласованность действий

Одной из причин возникновения юридических проблем по результатам полицейской проверки является несогласованность действий сотрудников компании. Поэтому на случай проведения внезапных полицейских проверок каждой компании полезно иметь сценарный план, описывающий правила поведения рядовых сотрудников и топ-менеджмента. Оптимальный вариант — делегировать право переговоров с правоохранительными органами определенному заранее подготовленному сотруднику.

Ошибка №7 — отказ от подписания протокола


Бесплатная юридическая консультация:

Одной из распространенных ошибок при проведении полицейских проверок является отказ от подписания протокола — в том случае, если предприниматель не согласен с изложенной в документе информацией. Однако такой бойкот абсолютно неэффективен. Важно, наоборот, проверить протокол и зафиксировать в нем все расхождения с действительностью: от количества и комплектности изымаемого имущества и документов, описания мест изъятия, действующих лиц, до малейших нарушений, допущенных правоохранителями. При отсутствии таких ремарок в протоколе впоследствии будет практически невозможно доказать нарушения, допущенные полицейскими в процессе проведения оперативно-следственных мероприятий.

Рекомендуем:

Фотоистории

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФСот 28.12.2012 г.

Источник: http://www.bfm.ru/news/304485

Адвокат Ярослав Гафуров: Бизнесмены 90-х задумались о наследниках

Возраст большинства предпринимателей из числа состоятельных россиян уже давно перевалил за 50 лет. Стремительный и неизбежный процесс старения поколения российских бизнесменов «первой волны» подстегивает спрос на услуги по оформлению наследства и разрешению споров, возникающих при дележе наследственного пирога. Кроме того, вопросы наследования неизбежно возникают у коммерсантов, которые решили воспользоваться возможностью легализации зарубежных активов. О том, какие наследственные вопросы сегодня являются наиболее насущными для предпринимателей первой волны, рассказывает Ярослав Гафуров, адвокат, управляющий партнер юридической группы DOUBLE PRO («Дабл Про»).

В 80% случаев у наследников героев лихих 90-х возникают юридические коллизии, связанные с оформлением наследства и процедурой передачи имущества. Как показывает практика юридической группы DOUBLE PRO, миной замедленного действия для наследников становятся использовавшиеся «новыми русскими»- серые схемы «упаковки» активов. Зачастую выведенные за рубеж активы оформлялись в различных юрисдикциях. Недвижимое зарубежное имущество наследуется по законам страны нахождения (исключение составляют страны СНГ или государства, имеющие соответствующие соглашения с Россией). Приходится структурировать схемы передачи наследства с учетом особенностей зарубежного законодательства — зачастую не менее противоречивого, чем российские законы. Возникают вопросы, связанные с оплатой налогов, которые во многих юрисдикциях могут достигать 30-50% от стоимости наследуемых активов.


Бесплатная юридическая консультация:

Как правило, нувориши весьма фривольно относились к закону, и проецировали такую жизненную позицию на вопросы оформления прав на имущество. Результат закономерен. Примерно в 40% случаев у наследников нет доступа к базовым документам, которые фиксировали бы права на имущество. Чтобы вступить в права наследникам приходится собирать исчерпывающую информацию о конкретных компаниях, которые управляются номинальными лицами. Нередко только на сбор таких сведений о трансграничных активах может потребоваться несколько месяцев.

Известны случаи, когда номинальные владельцы и менеджеры отказываются признавать в наследниках новых хозяев имущества, которым они управляют. Чаще всего жертвами раздела зарубежных активов нередко оказываются жены или дети, которых наследодатели при жизни не вписали в трастовое соглашение.

Еще одна проблема, характерная для наследования имущества состоятельных россиян из поколения предпринимателей первой волны — непредсказуемый состав наследников. Как показывает наша практика, нередко на наследство претендует большое количество наследников от разных семей. Бизнесмены зачастую ненадолго задерживались в семьях, и имеют внебрачных детей, которые проживают в разных странах. Дополнительные сложности порождают зарубежные браки предпринимателей — европейские и американские правила наследования отличаются от российских аналогов в части списка и очередности наследников, размера их обязательных долей. Это вызывает многочисленные коллизии, которые чаще всего разрешаются только в судебном порядке. Решением проблемы является использование сложных схем распределения активов между разными наследниками.

Наконец, за активами наиболее одиозных предпринимателей «первой волны» нередко охотятся кредиторы. Отсюда у наследников возникают дополнительные расходы и риски, а юристам приходится применять такие юридические конструкции, которые позволяют обезопасить наследников от возможных претензий третьих лиц.

Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.


Бесплатная юридическая консультация:

Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.

АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»

«Золотой Луч 2017»

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.


Бесплатная юридическая консультация:

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельства о регистрации ЭЛ № ФС 77 –от 16 июня 2017 года, ЭЛ № ФС4 от 21 июня 2017 года

Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2017

Источник: http://iz.ru/news/599738

Жизнь в стиле luxury: почему состоятельные люди не экономят даже в кризис

Продажи товаров в люкс-сегменте по итогам 2015 года показали рост. Люди, привыкшие к роскоши, не торопятся отказываться от Gucci и Prada, да и продавцы, как могут стимулируют их совершать покупки.

Спад в российской экономике длится второй год, и многие россияне сокращают расходы. Это не касается Ярослава Гафурова. 25-летний москвич, управляющий партнер и адвокат юридической группы «Double Pro» говорит: сейчас – самое время, чтобы запастись своими любимыми «игрушками» — дорогими авто и часами. В минувшем году он потратил порядка 1 миллиона долларов (в рублевом эквиваленте по курсу на момент покупки, прим.ред.) на Rolls-Royce, несколько автомобилей Bentley, Mercedes и БМВ последних моделей. Часть денег была потрачена на дорогие часы.


Бесплатная юридическая консультация:

«Кризис никак не сказался на моем суточном потреблении и привычках», — отмечает Гафуров.

Люди, подобные Ярославу Гафурову, помогли лакшери-сегменту удержаться на плаву в 2015 году, в то время как розничные продажи в России сократились на 10%, пишет Bloomberg . Согласно опросам общественного мнения, примерно половине россиян едва ли хватает средств на приобретение продуктов питания, не говоря о покупках за рамками этого сегмента.

Между тем, пишет издание: бренды, работающие в люкс-классе, уверены: заявленная тенденция будет продолжаться, а количество магазинов, работающих в премиальном сегменте, будет расти. Только в конце 2015 года в ГУМе открылись магазины Bulgari и Jimmy Choo, а представители одежного бренда Prada заявили, что зафиксировали в минувшем году значительный рост продаж. То же самое говорят и в компании Rolls-Royce. Официальный дилер автомобилей Bentley компания «Авилон», заявила, что Россия станет основным рынком сбыта новой модели компании – спортивного внедорожника Bentley Bentayga , который должен поступить в продажу весной.

«Продажи растут не только в рублях, но и в устойчивой валюте», — сказал Bloomberg вице-президент крупнейшего премиального ретейлера России компании Mercury. Объяснить такое явление можно тем, что покупатели премиум-сегмента сократили поездки за границу, и начвали активнее покупать одежду дома, говорят эксперты консалтингового агентства Fashion Consulting Group.

Таким образом, отмечают журналисты Bloomberg, разрыв между бедными и богатыми в России увеличился в разы. В то время, как одни тратят состояния на брендовые вещи, другие 4 миллиона россиян опустились в минувшем году к черте бедности.


Бесплатная юридическая консультация:

Это не траты, это вложения

«За последние два десятилетия при рыночной экономике страна пережила три финансовых кризиса. Этот опыт научил россиян, что самый безопасный метод вложения денег это трата их на покупки», — сказал Владимир Холязников, генеральный директор KupiVIP Group. Холязников также отметил, в 2015 году объем заказов в его компании вырос на 55%.

Богатство человека – состояние переменчивое, добавляет Сюзанна Пусз, аналитик лондонского банка Berenberg. Для того, чтобы как-то это состояние сохранить, состоятельные люди и вкладываются в предметы роскоши – часы, автомобили, обувь и одежду люкс-класса.

Между тем, и в рядах состоятельных людей, которые до сих пор могут позволить себе покупать дорогие вещи, произошел некий передел: так, покупать дорогую одежду продолжают лишь те, для кого хорошо выглядеть – это главный приоритет.

Финансовые аналитики с экспертами фэшн-индустрии согласны: смысла вкладываться сейчас в доллары или евро нет. Намного рациональнее потратить деньги на покупки, которые были давно запланированы.


Бесплатная юридическая консультация:

Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев считает:

«Переводить всю имеющуюся наличность в валюту уже поздно. При текущем курсе слишком высок размер потенциальных убытков. Нефть в любой момент может скорректироваться на 20–30%. Рубль от этого выиграет, а вот те, кто сейчас поддастся панике и кинется в обменники за долларами, понесут значительные убытки».

Кроме того, отмечает эксперт: если какая-то крупная рублевая покупка откладывалась в течение долго времени, то январь – самое время, чтобы ее совершить.

«Сделать это лучше как можно скорее, пока цены еще не взлетели. В том, что это вскоре произойдет, не сомневается никто. С февраля потребителей ждут новые цены, как минимум на 15% выше старых», — утверждает эксперт.

О рубле и гостях из Китая


Бесплатная юридическая консультация:

Падение курса рубля заставило модных ритейлеров подстраиваться под требования богатых покупателей. Так, многие из них стараются не повышать цены, чтобы сохранить спрос на свою продукцию.

«Когда у человека есть выбор: купить доллары по курсу выше 80 рублей или же купить брендовую вещь по более низкому курсу, он зачастую выбирает второй вариант», — отмечает Владимир Холязников.

Поспособствовал продажам и приток туристов в Москву. Столица стала привлекательна для гостей из Китая, которые едут в Россию из-за обесценившейся российской валюты. В пересчете на доллары товары, принадлежащие к люкс-сегменту, становятся в России дешевле, чем в Китае, поэтому вещи им выгоднее покупать здесь, чем дома.

Между тем, повышенный спрос наблюдается не только на продукцию иностранных брендов. Отечественные дизайнеры готовы поконкурировать с иностранными в премиум-сегменте, отмечают эксперты . Фэшн-директор ЦУМа, вице-президент Mercury Russia Алла Вербер, говорит: во многом это связано с тем, что о дизайнерах из России, таких. Как Виктория Газинская, Александр Терехов и т.д. заговорили за пределами родины.

«Когда мы привозим товары из других стран, то это стоит поставка, отправка, таможня и все остальные расходы. То есть любая вещь, которая попадает сюда из Италии, из Америки, она где-то на 30-35% дороже. Если это производство здесь, в Москве, нет никакой доставки, то и цена отличается. Если, например, платье от русского дизайнера от Арутюнова дороже, чем платье D&G или Valentino, то, конечно, возникает вопрос у покупателя, хочу ли я потратить эту сумму денег на эту вещь. Или я лучше за эти деньги куплю другую вещь», — говорит Вебер.

Сейчас деньги считают абсолютно все, говорит Владимир Гридин, руководитель проекта Бюро стиля «Мужские решения», именно поэтому российские дизайнеры получили фору.

«Иностранные бренды становятся ощутимыми по цене даже для привычных к люксу потребителей. Их выбор становится прозрачным: либо ты тратишь почти половину состояния на новое платье, либо ты заказываешь за какие-то разумные деньги гардероб у русского дизайнера. При этом у тебя практически уровень высокой моды в обслуживании, потому что ты приходишь к дизайнеру, заказываешь у него одежду, приходишь на примерку, получаешь часто эксклюзивный дизайн или лимитированные предметы», — отмечает он.

Автор: Андрей Каяк

Наименование владельца сайта: ООО «Деловой квартал-Екатеринбург»

Источник: http://www.dk.ru/news/zhizn-v-stile-luxury-pochemu-sostoyatelnye-lyudi-ne-ekonomyat-dazhe-v-krizis

Если в квартире зарегистрирован

Аферисты часто втихаря регистрируются в квартиры без ведома и согласия их хозяев. В один прекрасный день владелец обнаруживает, что в его квартире зарегистрированы посторонние люди.

Управляющий партнер юридической группы Double Pro («Дабл Про») Ярослав Гафуров рассказал «Недвижимости Mail.Ru» про то, как это делается и как защититься от таких жуликов.

Как это происходит?

Более всего распространена схема, по которой аферисты (без ведома владельца) временно регистрируются в помещениях. По словам Ярслава Гафурова, обычно, такие операции проворачиваются при активном участии либо под прикрытием чиновников.

Часто жулики подделывают документы, используют уведомительный порядок временной регистрации через интернет. Так, к примеру, собственница жилплощади на юге столицы в один прекрасный момент обнаружила, что в ее квартире зарегистрированы сразу семь новых «жильцов», прибывших из Таджикистана.

Чем грозит владельцу незаконная регистрация посторонних?

Хорошая новость: незаконные манипуляции с временной регистрацией не приведут к тому, что в квартиру кто-то действительно вселится либо владелец потеряет свою собственность.

Даже пожизненные пользователи жилья могут потерять свое право на жилплощадь

Как узнать, что у вас незаконные «жильцы»?

Жилищно-коммунальные платежи, которые начисляются от количества зарегистрированных жильцов, резко вырастут. Не лишним будет заметить, что именно благодаря квитанциям на оплату ЖКХ владельцы в большинстве случаев и выясняют, что в их квартире кто-то самовольно зарегистрировался. Помимо всего этого, к примеру, в некоторых районах Москвы вводится новый SMS-сервис, информирующий собственников жилья обо всех регистрационных действиях на их жилплощади.

«Липовая» регистрация может быть аннулирована, если собственник не давал согласия на временное проживание и регистрацию в его квартире посторонних. Владелец должен подать соответствующее заявление в орган регистрационного учета по месту жительства.

Постоянная регистрация посторонних

Как это происходит?

Случается, что мошенники оформляют уже не временную, а постоянную регистрацию по месту проживания – обычно, чтобы принудить основного владельца к продаже недвижимости. В большинстве случаев объектами захвата становятся квартиры, в числе собственников которых есть владельцы самых маленьких долей, конфликтующие с «мажоритарными» владельцами жилья. Аферисты выкупают микро-доли, а потом на основании свидетельства о праве собственности прописывают в квартиру сообщников.

Не так давно такой случай случился в Зеленограде. Женщина, владеющая 3/4 долями двухкомнатной квартиры и живущая с дочерью, стала жертвой недружественных действий со стороны наследников умершего супруга. Сводная сестра покойного зарегистрировалась в квартире, а потом раздробила собственную долю и оформила дарственные на шесть человек, которые также прописались в квартиру и стали добиваться выделения им отдельной комнаты, грозя хозяйке расправой.

Ярослав Гафуров, Управляющий партнер юридической группы Double Pro

Единственная защита от подобных манипуляций – иск в суд о прекращении права собственности иных лиц в связи с незначительностью доли. В последнее время накоплена обширная юридическая практика рассмотрения подобных споров, которые часто разрешаются в пользу владельцев основной доли.

На странице "Книги — бесплатно" Вы можете СВОБОДНО скачать некоторые материалы раздела "Бонус" немедленно.

Источник: http://www.homearchive.ru/jurist/j0145.html

Кто выиграет, а кто проиграет от вступления 1 октября 2015 года в силу нового закона о банкротстве физлиц

1 октября 2015 года вступил в силу закон о банкротстве физических лиц. Бытует мнение, что документ крайне востребован огромной армией заемщиков, накопивших перед банками, по разным оценкам, от 500 млрд до 2 трлн рублей просроченных долгов.

Запуск процедуры банкротства сначала избавит частное лицо от начисления штрафных санкций по кредитным договорам, а затем позволит легально списать долг и начать жизнь с чистого листа. Однако, надежды на новый закон большинства потенциальных банкротов могут не только не оправдаться, но и обернуться массой новых проблем. Кто выиграет, а кто проиграет от вступления в силу нового закона о банкротстве физлиц?

Новый закон позволит гражданам, накопившим просроченные более чем на 3 месяца долги на сумму более 500 тыс. рублей, с 1 октября обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Аналогичный иск к ним могут предъявить в суд кредиторы. Суд опишет все имущество должника (недвижимость, транспорт, вклады, доли в совместном имуществе и пр.), после чего назначит финансового управляющего — ключевую фигуру процесса банкротства. Финуправляющий займется поиском компромисса с кредиторами, розыском дополнительных активов должника, а также сможет оспорить совершенные должником сомнительные сделки (например, направленные на вывод ликвидных активов). После завершения процесса банкротства требования, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества, будут считаться погашенными.

Обнуление долгов, конечно, весьма заманчивая перспектива. Однако проблема состоит в том, что из денежной суммы, вырученной от продажи имущества, должнику предстоит оплатить услуги юристов и финансового управляющего, покрыть затраты на проведение собраний кредиторов и прочие издержки. Как показывают наши предварительные расчеты, затраты на эти цели могут измеряться десятками, а то и сотнями тысяч рублей. Поэтому запуск процедуры банкротства становится экономически оправданным только при сумме долга, которая измеряется не 500 тыс., а миллионами рублей.

Наиболее многочисленную группу потенциальных банкротов могут составить отнюдь не покупатели телевизоров, планшетов и автомобилей, а бенефициары разорившихся компаний, а также руководители фирм, привлеченные к субсидиарной ответственности по крупным долгам своих организаций. Кроме того, банкротство может стать выходом для валютных ипотечных заемщиков — в том случае, если сумма долга превышает рыночную стоимость квартиры.

Наряду с финансовыми издержками фигуранту процедуры банкротства придется столкнуться с целым ворохом административных ограничений и рисков, затрагивающих его родственников, деловых партнеров. При относительно небольшом размере долга потенциальному банкроту предстоит найти ответ на вопрос: а стоит ли игра свеч? Так, суд может запретить банкроту открывать банковские счета, руководить коммерческими организациями, ограничить возможность выезда за границу. Под горячую руку финансового управляющего может попасть доля в совместном имуществе супругов, а также доли в уставном капитале учрежденных им компаний.

В случае реализации долей в уставном капитале компаний, учрежденных при участии потенциального банкрота, активы могут легко уплыть в руки рейдеров. Чтобы предотвратить подобное развитие событий уже сегодня мы рекомендуем клиентам тщательнее разрабатывать учредительные документы, предполагая риск возможного банкротства одного из учредителей, продумывать механизмы согласия на отчуждение доли, вступления в состав участников третьих лиц, регулировать вопросы распоряжения корпоративной недвижимостью специальными соглашениями.

Что касается спроса на новый закон со стороны кредиторов, то почти наверняка инструментом банкротства частных лиц для взыскания долгов будут активно пользоваться банки и компании, которые выдавали крупные кредиты под залог ликвидного имущества, а также кредиторы, добившиеся ареста имущества в рамках судебных разбирательств и исполнительного производства.

С помощью процедуры банкротства физлиц кредиторы получат легальную возможность потрясти бенефициаров бизнеса — в том числе, через оспаривание сомнительных сделок с их участием (включая фиктивные договоры дарения и брачные контракты, на которых основаны многие схемы вывода активов). Вряд ли стоит ожидать массовых банкротств физлиц, задолжавших по потребительским кредитам. Ведь в случае признания требований безнадежными к взысканию, банк должен будет начислить сумму своих резервов на размер долга — то есть, заморозить дополнительные средства.

В целом же, как показывает практика, процедуры банкротства традиционно используются заемщиками для того, чтобы избежать удовлетворения требований кредиторов, а кредиторами — для вылавливания и защиты ликвидных активов от притязаний конкурентов. Вполне вероятно, аналогичной окажется и логика практического применения нового закона о банкротстве физлиц.

управляющий партнер юридической группы DOUBLE PRO

Аноним, Вы писали:

«Абсолютно уверена — статья это реклама своей компании. Для гражданина- должника текст в абсолюте ни о чем, даже с ошибками про лимит в 500 тыс. руб.- при 500 тыс -это обязанность должника. А подавать на банкротство можно при любой сумме. Для солидности привели бы минимальные суммы издержек- понимаю, ждете выхода разъяснений Пленума ВС. Но размеры госпошлины, депозита суду(платы управляющему) и цену составления искового заявления могли бы обозначить. Думаю, что жителям глубинки, запутавшимся в тенетах кредитов и платежей ЖКХ списание долгатыс- это путь в новую жизнь. Заелись вы там в московии. «

Читайте закон! Ваша некомпетентность очевидна.

начинать банкротсво самому имеет смысл только если у тебя либо совсем ничего нет, абсолютно либо если ты должен запредельную сумму.

Что далее? А далее в суде сумма уменьшается дорублей. Уже не подпадает под банкротство и по сути — в удовлетворении такого заявления надо отказывать суду.

Но как отказать, если человек реально должен, пусть не 500, пусть 300. Обращаться с новым требованием о 300 тыс рублей взыскании?

  • Цитировать
  • Ссылка на фрагмент
  • Новости 1
  • Статьи
  • Бланки
  • Документы
  • Форум5
  • Блоги 3
  • Семинары
  • Такском
  • Рубрикатор
  • Инструменты
  • Самое важное
  • 2018НБ 👺годовая отчетностьонлайн-ККТигры для бухгалтеров
  • Форум: проблемы со сдачей ССЧ
  • Отчетность за 4 кв. и год
  • Образцы документов
  • Инструкции для бухгалтера

Редакция

Общение

Каналы

Рассылки

Реклама

Приложения

Мы не просим купить подписку и не достаем баннерами об окончании бесплатного периода. Мы просто заботимся о вас и делаем проект иногда на сплошном энтузиазме. Хотите, чтобы он не заканчивался? Поддержите нас, отправив немного рублей. Это просто

Источник: http://www.klerk.ru/law/articles/430344/

Ярослав Гафуров: Кто выиграет, а кто проиграет от вступления 1 октября 2015 года в силу нового закона о банкротстве физических лиц

Скоро, 1 октября 2015 года, вступит в силу закон о банкротстве физических лиц. Бытует мнение, что документ будет крайне востребован огромной армией заемщиков, накопивших перед банками, по разным оценкам, от 500 млрд до 2 трлн рублей просроченных долгов. Запуск процедуры банкротства сначала избавит частное лицо от начисления штрафных санкций по кредитным договорам, а затем позволит легально списать долг и начать жизнь с чистого листа. Однако, надежды на новый закон большинства потенциальных банкротов могут не только не оправдаться, но и обернуться массой новых проблем. О том, кто выиграет, а кто проиграет от вступления в силу нового закона о банкротстве физлиц рассказывает Ярослав Гафуров, Управляющий партнер юридической группы «DOUBLE PRO» («Дабл Про»).

Новый закон позволит гражданам, накопившим просроченные более чем на 3 месяца долги на сумму более 500 тыс. рублей, с 1 октября обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Аналогичный иск к ним могут предъявить в суд кредиторы. Суд опишет все имущество должника (недвижимость, транспорт, вклады, доли в совместном имуществе и пр.), после чего назначит финансового управляющего — ключевую фигуру процесса банкротства. Финуправляющий займется поиском компромисса с кредиторами, розыском дополнительных активов должника, а также сможет оспорить совершенные должником сомнительные сделки (например, направленные на вывод ликвидных активов). После завершения процесса банкротства требования, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества, будут считаться погашенными.

«Обнуление долгов, конечно, весьма заманчивая перспектива. Однако проблема состоит в том, что из денежной суммы, вырученной от продажи имущества, должнику предстоит оплатить услуги юристов и финансового управляющего, покрыть затраты на проведение собраний кредиторов и прочие издержки. Как показывают наши предварительные расчеты, затраты на эти цели могут измеряться десятками, а то и сотнями тысяч рублей. Поэтому запуск процедуры банкротства становится экономически оправданным только при сумме долга, которая измеряется не 500 тыс., а миллионами рублей», — отмечает Ярослав Гафуров («DOUBLE PRO»).

Наиболее многочисленную группу потенциальных банкротов могут составить отнюдь не покупатели телевизоров, планшетов и автомобилей, а бенефициары разорившихся компаний, а также руководители фирм, привлеченные к субсидиарной ответственности по крупным долгам своих организаций. Кроме того, банкротство может стать выходом для валютных ипотечных заемщиков — в том случае, если сумма долга превышает рыночную стоимость квартиры.

Наряду с финансовыми издержками фигуранту процедуры банкротства придется столкнуться с целым ворохом административных ограничений и рисков, затрагивающих его родственников, деловых партнеров. При относительно небольшом размере долга потенциальному банкроту предстоит найти ответ на вопрос: а стоит ли игра свеч? Так, суд может запретить банкроту открывать банковские счета, руководить коммерческими организациями, ограничить возможность выезда за границу. Под горячую руку финансового управляющего может попасть доля в совместном имуществе супругов, а также доли в уставном капитале учрежденных им компаний.

В случае реализации долей в уставном капитале компаний, учрежденных при участии потенциального банкрота, активы могут легко уплыть в руки рейдеров. Чтобы предотвратить подобное развитие событий уже сегодня мы рекомендуем клиентам тщательнее разрабатывать учредительные документы, предполагая риск возможного банкротства одного из учредителей, продумывать механизмы согласия на отчуждение доли, вступления в состав участников третьих лиц, регулировать вопросы распоряжения корпоративной недвижимостью специальными соглашениями.

Что касается спроса на новый закон со стороны кредиторов, то почти наверняка инструментом банкротства частных лиц для взыскания долгов будут активно пользоваться банки и компании, которые выдавали крупные кредиты под залог ликвидного имущества, а также кредиторы, добившиеся ареста имущества в рамках судебных разбирательств и исполнительного производства. С помощью процедуры банкротства физлиц кредиторы получат легальную возможность потрясти бенефициаров бизнеса — в том числе, через оспаривание сомнительных сделок с их участием (включая фиктивные договоры дарения и брачные контракты, на которых основаны многие схемы вывода активов). Вряд ли стоит ожидать массовых банкротств физлиц, задолжавших по потребительским кредитам. Ведь в случае признания требований безнадежными к взысканию, банк должен будет начислить сумму своих резервов на размер долга — то есть, заморозить дополнительные средства.

«В целом же, как показывает практика, процедуры банкротства традиционно используются заемщиками для того, чтобы избежать удовлетворения требований кредиторов, а кредиторами — для вылавливания и защиты ликвидных активов от притязаний конкурентов. Вполне вероятно, аналогичной окажется и логика практического применения нового закона о банкротстве физлиц», — резюмирует Ярослав Гафуров, эксперт юридической группы «DOUBLE PRO».

29 Сентября:27

  • В Санкт-Петербурге на месте старого грузового терминала появился лофт-квартал 14 Янв.:30
  • Жители Екатеринбурга распродают зарубежную недвижимость 13 Янв.:12
  • Средняя ставка по ипотеке замерла на позиции ниже 10% 13 Янв.:09

Добавить комментарий

Амстердам не беспокоится о влиянии EMОA на рынок недвижимости

Дома в зонах с особыми условиями использования территории, больше не будут сносить

Рынок недвижимости в Екатеринбурге уменьшился на 7,4 %

Недвижимость в Москве подорожает к 2020 году

Стройматериалы не являются ценообразующими факторами для малайзийской недвижимости

В новостройках Москвы повысился в цене квадратный метр недвижимости

Поэтапная инструкция, которая поможет начать ремонтные работы в новостройке

Эксперты определили самые недорогие квартиры для аренды в столице

В 2018 году прогнозируется дальнейший рост числа ипотечных кредитов при покупке недвижимости

В Санкт-Петербурге на месте старого грузового терминала появился лофт-квартал

Картина «Притяжение» выйдет в широкий прокат в Ирландии и Великобритании

Президентские выборы 2018: стоимость гонки за пост главы государства

Путин провел параллель между телом Ленина в Мавзолее с мощами святых

Демонтаж новогодних елок и украшений планируют закончить к 3 марта

В Москве стартовала реализация проекта реновации

Рейтинг кандидатов на выборы президента России 2018

В России Центризберком лишил Навального права баллотироваться на выборах

В 2018 году государство продолжит поддержку ветеранов боевых действий

Актуально сегодня

Использование информации разрешено при наличии активной гиперссылки на сайт. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях, за мнения, высказанные в комментариях читателей, за новости партнеров и внешние источники. Редакция не предоставляет справочной информации.

Наш адрес: район Тверской, Новослободская улица, 36/1 ,, м. Менделеевская, — Россия, г.Москва, Тел. Свидетельство СМИ: Эл № ФС0

Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

Источник: http://www.1rre.ru/lenta/realty/99886/